乐伐替尼(lenvatinib)、仑伐替尼是比TACE更有利的初治选择

  • A+
所属分类:疗效
摘要

  尽管经导管动脉化学疗法栓塞(TACE)是中期肝细胞癌(HCC)的医治标准,但HCC是一种异质性疾病,其中包括不能从TACE中受益的亚组患病者。该亚组患病者的

  尽管经导管动脉化学疗法栓塞(TACE)是中期肝细胞癌(HCC)的医治标准,但HCC是一种异质性疾病,其中包括不能从TACE中受益的亚组患病者。该亚组患病者的医治策略目前在临床实践中仍未满足需求。在这里,我们进行了一项概念验证研究,即对于具有超过7标准的大或多结节肿瘤的中期HCC患病者,乐伐替尼(
乐伐替尼(lenvatinib)、仑伐替尼是比TACE更有利的初治选择
lenvatinib)(仑伐替尼)可能是比TACE更有利的初始医治选择。

  该概念验证研究入组了接受乐伐替尼(lenvatinib)或常规TACE(cTACE)医治的642例HCC连续患病者。在这些患病者中,有176例接受乐伐替尼(lenvatinib)或cTACE作为初始医治并符合入选标准(不可切除,超过七标准,未选择先前的TACE /全身治疗方法,未发生血管侵犯,未发生肝外扩散和Child–Pugh A肝功能)。倾向得分匹配用于调整患病者的人口统计。在倾向评分匹配后,对比了30例接受乐伐替尼(lenvatinib)医治的患病者(临床实验中14例,初期医治方案中1例,在现实环境中15例)与60例接受cTACE初始医治的患病者的结果。

  乐伐替尼(lenvatinib)组30名患病者从基线到医治结束的白蛋白-胆红素(ALBI)得分变化为-2.61至-2.61(p = 0.254),cTACE组为-2.66至-2.09(p <0.01)。乐伐替尼(lenvatinib)组的客观缓解率显着高于cTACE组(73.3%vs. 33.3%),中位无进展生存期(PFS)也明显更长(16.0 vs. 3.0个月)。乐伐替尼(lenvatinib)组的总生存期显着长于cTACE组(37.9比21.3个月)。在患有Child-Pugh A肝功能的巨大或多结节中期HCC超过最多7标准的患病者中,通常不能从TACE中收益的患病者,乐伐替尼(lenvatinib)比TACE提供更好的预后。更多关于乐伐替尼(lenvatinib)的信息可咨询[康安途网]【85267384810】。

  敬请保留本站客服微信,以备不时之需。  肿瘤  www

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:Kryxana哪里有买

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: