乐伐替尼(lenvatinib)的效果有多好

  • A+
所属分类:疗效
摘要

   乐伐替尼的效果有多好 ? 乐伐替尼 的客观缓解率比索拉非尼多3倍多(40.6%VS12.4%),无进展生存期相比索拉非尼提高了1倍(7.4个月VS3.7个

  乐伐替尼(lenvatinib)的效果有多好乐伐替尼(lenvatinib)的客观缓解率比索拉非尼(sorafenib)多3倍多(40.6%VS12.4%),无进展生存期相比索拉非尼(sorafenib)提高了1倍(7.4个月VS3.7个月),总生存期没有差别(13.6个月VS12.3个月)。观缓解率方面,乐伐替尼(lenvatinib)组有194位患病者,肿瘤明显缩小(10位患病者靶病灶完全消失),客观缓解率是40.6%,而索拉非尼(soraf
乐伐替尼(lenvatinib)的效果有多好
enib)组只有12.4%,乐伐替尼(lenvatinib)组是索拉非尼(sorafenib)组的三倍有余。

  此外还有研究针对国内患病者的亚组研究,研究结果显示乐伐替尼(lenvatinib)与索拉非尼(sorafenib)相比,在主要研究终点,即中位总生存(OS)方面高达非劣效性的统计标准, 且OS显着增加4.8个月(15.0个月 vs.10.2个月)。且与全球总人群相比,乐伐替尼(lenvatinib)在国内我国内地、台湾、香港患病者亚群中具有更加显着的治疗效果。同时,对于合并HBV感染的患病者,乐伐替尼(lenvatinib)相对于索拉非尼(sorafenib)显示出明显的生存收益(中位OS,14.9个月vs9.9个月。

  乐伐替尼(lenvatinib)的效果有多好?此外,乐伐替尼(lenvatinib)在中位无进展生存期(PFS)(9.2个月vs3.6个月),中位疾病进展的时间(11.0个月vs3.7个月)和客观缓解率(21.5%vs8.3%)三个次要研究终点方面显着优于索拉非尼(sorafenib)。在安全特性方面,国内亚组与总人群在乐伐替尼(lenvatinib)和索拉菲尼两组间均无明显差异。但乐伐替尼(lenvatinib)组中位医治时间长于索拉非尼(sorafenib)组(9.2个月vs3.6 个月),提示国内患病者对乐伐替尼(lenvatinib)具有较好的耐受性。乐伐替尼(lenvatinib)在哪里有卖到?详情请扫码咨询:

药道网—药到病除,助力生命。汇聚全球药品资讯:哪里有卖印度万艾可西地那非

  • 微信咨询
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • WhatsApp 沟通
  • 手机扫一扫二维码
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: